Publié le

Quelle différence entre le MaaS et la Mobilité Publique ?

Les deux termes décrivent la réunion des modes en un seul trajet. Ils diffèrent par l'accent — et cette différence explique le choix de FINOMAD.

En préparation

Brouillon — à développer avant le lancement.

Les deux termes décrivent la même ambition de fond : réunir des modes de transport distincts en un trajet cohérent. Ils diffèrent par l’accent, et cette différence mérite d’être énoncée clairement.

Le MaaS est une proposition de service. Son centre de gravité est la relation commerciale entre un prestataire et un client — l’offre groupée, l’abonnement, l’application qui vend le trajet.

La Mobilité Publique met l’accent sur le système plutôt que sur le produit. Qui peut participer, à quelles conditions, et si la couche qui relie les opérateurs est ouverte à tous ou contrôlée par celui qui l’a construite en premier. Ces questions déterminent si un trajet intégré reste disponible lorsqu’un accord commercial évolue.

Les statuts de FINOMAD nomment les deux. L’objet statutaire (g) vise des services de mobilité intégrés tels que « Mobilité Publique » ou « Mobility as a Service (MaaS) », et cette formulation est reproduite mot pour mot là où l’exactitude juridique l’exige. Partout ailleurs sur ce site, nous disons Mobilité Publique.

  • public-mobility
  • maas
  • explainer
  • Normes importantes de la Mobilité Publique

    GTFS, TOMP-API et le protocole Beckn répondent chacun à une question différente. Ensemble, ils décrivent la tuyauterie dont un écosystème de mobilité ouvert a besoin.

  • Pourquoi passer du MaaS au MaaF ?

    Le Mobility as a Feature décrit une mobilité intégrée aux services que les gens utilisent déjà. Voici ce qui pousse ce glissement, et ce qu'il implique pour l'infrastructure ouverte.

  • Qu'est-ce que le MaaS ?

    Le Mobility as a Service expliqué : d'où vient le terme, ce que le secteur entend par là, et pourquoi les statuts de FINOMAD le mentionnent.

Tous les articles